emergenza abitativa: bloccato sfratto in vi municipio. domani presidio in via monte fumaiolo

Questa mattina una mobilitazione dei Blocchi Precari Metropolitani e di AS.I.A. RdB ha impedito lo sfratto di una famiglia di tre persone in via G. Di Vittorio 15, riuscendo a strappare un rinvio al 24 marzo. 
L’ennesimo sfratto per morosità a Roma, mentre è in corso una crisi economica che colpisce milioni di persone. 
Un mese fa, sempre nel Municipio VI, era toccato a una mamma che ha perso il lavoro e alla sua bambina, che insieme ad altri sfrattati hanno occupato uno stabile in via Argentina Altobelli e attendono risposte da parte delle amministrazioni. Domani, numerosi attenderemo l’ufficiale giudiziario e la forza pubblica in via Monte Fumaiolo 30, per difendere un’altra famiglia che non riesce più a sostenere il costo dell’affitto. 
Riteniamo inaccettabile sbattere per la strada persone che non riescono a sostenere il costo degli affitti senza prima predisporre misure in grado di garantire il passaggio da casa a casa; attaccare le occupazioni in nome di una legalità sempre a senso unico visto che il Comune di Roma non da risposte all’emergenza abitativa; disegnare politiche abitative funzionali a rispondere alle esigenze del mercato, dei costruttori e degli speculatori immobiliari invece che a garantire il diritto alla casa. 

municipio vi: da via altobelli a via di vittorio la resitenza continua…

La settimana scorsa il Municipio VI ha approvato un ordine del giorno  proposto dalla maggioranza di centrosinistra che ha come oggetto centrale la richiesta di “sgombero” dell’edificio occupato di Via Argentina Altobelli 34.

Fino ad oggi non si era reputato necessario farlo, nonostante all’interno dello stabile ci fossero ormai ‘occupanti’ senza titolo. Due pesi e due misure, tolleranza nei confronti dei precedenti occupanti e fastidio verso chi è stato costretto a farlo per necessità, come le famiglie sfrattate che ora risiedono in Via Altobelli.

Probabilmente ci sono due modi di occupare spazi. Uno legittimo e uno meno. Quale sarà quello giusto? Lo verificheremo osservando ciò che accadrà nei prossimi giorni.

Per tornare all’odg ci sembra che contenga una contraddizione evidente. Nelle premesse afferma che lo stabile deve essere utilizzato come emergenza abitativa, e poi quando questa si manifesta all’interno dell’edificio e lo fa in carne ed ossa si chiede alle famiglie di uscire. Leggendo bene l’odg capiamo perché: si parla di servizi di supporto e non di accoglienza, di ospitalità, di garanzia del passaggio da casa a casa come invece chiedono gli sfrattati del VI municipio.